Cornel Grama

Situatie de fapt: Firma y a achizitionat in anul 2008 un teren-valoare 36.000 lei si cladirea construita pe teren in valoare de 116.000. Achizitia a fost realizata, cu taxare inversa (societatea vanzatoare fiind la acel moment in insolventa). De atunci si pana in prezent, s-au facut investitii (nepredate), in valoare de 466275 lei.(sold cont 231) Asociatul doreste sa treaca pe numele lui aceste imobilizari, fie pe varianta dare in plata (sold 4551-600.000 lei), sau vanzare(catre el ca persoana fizica). Intrebare: Ce implicatii fiscale, au ambele variante si care ar fi cea mai avantajoasa?

Situatie de fapt: O societate din Romania primeste o factura de la o firma din Italia pentru servicii tehnice prestate de catre staff-ul lor pe teritoriul Romaniei. Mentionez ca firma din Italia este actionar majoritar, detinand in proportie de 99% capitalul social al firmei romanesti si administrator in consiliul de administratie. Intrebare: Ce obligatii declarative are firma din Romania? Cum incadrez serviciile respective? ca si consultanta tehnica? sau ca venituri obtinute de catre administrator in Romania? Trebuie cerut certificatul de rezidenta fiscala firmei din Italia? si daca trebuie sa intocmesc in baza contractului dintre cele doua firme formularul 017? Care

Situatie de fapt: - SRL - platitor de TVA - efectueaza o lucrare (vom facture prestari servicii in afara UE - Moldova) - Se trimit din Romania materiale care vor fi folosite in lucrare - la finalul lucrarii se face un deviz cu materiale + alte costuri gen ore lucrate, etc Intrebare: 1) Care sunt procedurile pentru a trimite materialele in Moldova (se face export? / cu ce documente trebuie sa trimitem materialele?) 2) Factura de servicii unde se declara? (ma intereseaza linie in decont tva + obligativitatea includerii in alte declaratii).

Situatie de fapt: Intreprindere Individuala, a realizat in 2014 venit considerabil, pentru care a platit impozitul datorat in termen. Acum a primit calcul pentru CASS aferent 2014, o suma foarte mare. Intrebare: Dupa achitarea acestei sume pentru CASS, acum in 2019, nu ar trebui recalculat impozitul datorat, deducand plata CASS ca si cheltuiala deductibila? Putem depune D200 rectificativa, sa ne recuperam banii platiti in plus la impozit? Codul Fiscal valabil in 2014 si anume Legea 571/2003 prevedea ca pentru a fi deduse cheltuielile in cazul unei intreprinderi individuale trebuie indeplinite urmatoarele conditii cumulative: ART 48 „(4) Condiţiile generale pe care

Situatie de fapt: In anul 2017 in baza Contractului de cesiune de creanta garantata mi-a fost cesionata 45% dintr-o ceanta garantata contra unei sume. Societatea careia ii apartinea creanta este in faliment iar in tabelul creditorilor figura societatea ce ne-a cesionat creanta. Am notificat lichidatorul sa faca modificarea in tabelul definitiv al creditorilor dar nu a operat aceasta modificare, Urmare valorificarii activelor lichidatorul din sumele incasate a distribuit catre creditorul de la care am cesionat creanta suma de 8645723 lei iar aceasta urmare contractului de cesiune mi-a virat in anul 2017, 45% din suma incasata adica 3890000 lei iar in

Situatie de fapt: Intreprindere Individuala, a realizat in 2014 venit considerabil, pentru care a platit impozitul datorat in termen. Acum a primit calcul pentru CASS aferent 2014, o suma foarte mare. Intrebare: Dupa achitarea acestei sume pentru CASS, acum in 2019, nu ar trebui recalculat impozitul datorat, deducand plata CASS ca si cheltuiala deductibila? Putem depune D200 rectificativa, sa ne recuperam banii platiti in plus la impozit?