Situatie de fapt:
Am un administrator asociat unic pe firma de Uber, Bolt.
Întrebare:
Poate sa iti faca contract de mandat pe firma in loc de contract de munca? Vreau sa ii fac pe suma de 500 ca sa plateasca la suma asta contributiile

Situatie de fapt:
Am un administrator asociat unic pe firma de Uber, Bolt.
Întrebare:
Poate sa iti faca contract de mandat pe firma in loc de contract de munca? Vreau sa ii fac pe suma de 500 ca sa plateasca la suma asta contributiile
Deși din punct de vedere strict comercial o societate poate funcționa cu un contract de mandat pentru administrator, aplicarea acestui mecanism într-o firmă a cărei unică activitate este transportul alternativ (Bolt, Uber) reprezintă o eroare juridică majoră, generând un risc imens de reîncadrare și sancțiuni severe la controalele ANAF și ITM.
În primul rând, din punct de vedere fiscal, stabilirea unei remunerații de 500 RON atrage automat mecanismul obligatoriu al suprataxării. Veniturile din mandatele de administrare sunt asimilate celor din salarii. Dacă valoarea este mai mica decat salariului minim brut pe țară, iar persoana nu deține în paralel un alt contract de muncă activ (full-time) care să acopere baza minimă, contributiile se vor calcula, reține și vira obligatoriu la nivelul unui salariu minim brut pe țară întreg. Diferența masivă de taxe va fi suportată direct de către societate, anulând complet intenția de economisire.

Articol scris de catre Ioana Camelia Vișan, in data de 26.06.2026
Avand la baza studii juridice si o specializare in fiscalitate, practic o abordare a spetelor din doua puncte de vedere, fapt ce imi permite o intelegere mai buna in special in cazul spetelor complexe care nu necesita doar cunostinte in domeniul fiscalitatii. In decursul ultimilor 8 ani am avut ocazia sa particip la diferite cursuri si seminarii sustinute de specialisti recunoscuti in domeniul fiscalitatii, ajungand astazi sa pot rezolva o gama variata de spete si sa pot raspunde cu promptitudine la intrebarile clientilor.
Vezi pagina autoruluiSituație de fapt: Avem urmatoarea speta: cladire de apartamente noi, construite de un dezvoltator imobiliar cu un antreprenor, pt care procesul verbal de receptie cu autoritatile (Pv la terminarea lucrarilor) si certificatul de edificare a constructiilor este in anul 2025, la o valoare de 1.200.000 lei, suma inregistrata in contabilitate in contul de investitii in curs (331). Tot in anul 2025 se inregistreaza actul notarial de apartamentare si se trece investitia in contabilitate in contul de produse finite (345), in vederea vanzarii. La data actului de apartamentare, valaorea investitiei era 1.400.000 lei La momentul receptiei cu autoritatile, cladirea este cel
Situație de fapt: Suntem o societate cu CA peste 50 milioane Eur, care avem obiect de activitate comercializare de autoturisme, servicii de reparatii si intretinere precum si vanzare de piese de schimb inclusiv a uleiurilor pentru acestea. In anul 2024 societatea a calculat si a achitat IMCA. Întrebare: In anul 2024, datorita faptului ca sociatatea a vandut ulei era obligata sa calculeze si ICAS? Va rog, sa ne ajutati cu prevederile legale in ambele situatii. Multumim!
Situație de fapt: Societate: * Înregistrată în scopuri de TVA în România conform art. 316 Cod fiscal * Înregistrată în regimul special OSS (schema Uniunii), cu România ca stat membru de identificare, pentru vânzările la distanță intracomunitare către persoane fizice din alte state membre UE * Deține și un cod de TVA în Olanda, fără sediu fix în Olanda În prezent, achiziționăm mărfurile de la furnizori din România, care ne facturează cu TVA românesc 21%. Ulterior vindem bunurile către clienți finali (persoane fizice) din alte state membre UE și declarăm și plătim trimestrial prin OSS TVA-ul aferent statului membru de